Respuesta a RAÚL SOHR ( La Naciòn 31.07.2010)

Sinceramente es un artículo malo, no es digno de lo que Sohr habitualmente escribe. Creo que escribió sin pasión y sin respeto.
Se mezclan dos cosas en el artículo y acaban por enredar a la gente que se complica. Lo primero es la libertad de prensa. A mi me parece justo en esta era estar enterado de lo que realizan los gobiernos, especialmente el de USA que tiene tanta ingerencia en nuestras vidas. Además de poseer el mas grande arsenal atómico, químico y comunicacional es justo que las redes sociales alcancen a pellizcarle un poco de su secretismo, bienvenido sea. Ya que el destino del planeta y de la humanidad esta en juego. Además sabemos que la verdad siempre surge, y el asunto ahora, es, que esta información se nos aparece a nosotros mismos y podemos actuar. En cambio antes aparecía 20 años después, cuando estaba ya todo hecho.

En Afganistán están los estadounidenses cometiendo los mismos errores que cometió la URSS y anteriormente los Ingleses durante las dos guerras del opio. No van a poder dominar el territorio. Es imposible querer imponer conceptos occidentales como democracia, igualdad, desarrollo. Son triviales, y se amparan en una religión extremadamente arcaica. Pero que satisface plenamente sus corazones y mentes; y están dispuestos morir por ella. No entienden las potencias que quieren vivir sin la tutela de extranjeros infieles, lo que se plantee será rechazado irremediablemente.

Los actuales gobernantes de Afganistán estudiaron en Londres o en universidades americanas. Los estadounidenses al apoyar abiertamente la lucha de los mujaidines contra los soviéticos acabaron destruyendo a la inteligencia comunista, atea y proclive a los cambios en la sociedad. Simples cambios, como aprender a leer, a tener mayor participación de las mujeres en la vida del país, crear una sociedad socialista medio atea, que pudiese crear una economía social elemental. Esos hombres y mujeres fueron asesinados por los aliados de los yanquis, que en su afán de derrotar a los soviéticos, terminaron heredando un problema grave, y sin final cercano.
.
Seguirán muriendo soldados extranjeros, si los Americanos no son capaces de incluir en el debate a todos, incluso a los talibanes y a los países vecinos como Rusia ( que ahora se lava las manos ) Turkistan, Irán, Pakistán y a los chinos que así como los rusos parecen haberse desprendido del problema. Las potencias buscan lo mismo, China, Rusia y Usa quieren que Afganistán siga siendo tierra de nadie, si uno de ellos lograra controlar el país, el otro atizara un conflicto internacional aterrador.

Pobre pueblo, tan pobre, y haber sido colocados en la ruta más estratégica del planeta para desgracia de sus habitantes.

Respuesta al Optimismo de la Seremi

1.-Haber fortalecer el crecimiento y el desarrollo de Chile no es una gestión de este Gobierno, las medidas se tomaron el año 2008 para poder aminorar la crisis que se estaba produciendo en el mundo. Los resultados de esa gestión, es la situación privilegiada que el gobierno de la derecha pretende atribuirse como éxito. ¿Alguien puede creer que entregando 40 mil pesos en marzo, significo fortalecer la economía de Chile? Nadie.

2.-De que esta hablando la Seremi. Ósea que ahora el enviar muchos proyectos significa efectividad. Muchos de esos proyectos quedaron en los escritorios de los ministros salientes en marzo. Son en su mayoría ideas del gobierno de Bachelet. Hay que medir en un año cuantos proyectos enviaran, su calidad o pertinencia.

3.-De nuevo lo mismo, y hay que agregarle que la cifra del Imacec , fue previa al mundial, en donde en cualquier gobierno esta se hubiese disparado. O acaso la Seremi no se compro una TV LCD?. Los 97 mil empleos son los que habitual mente se crean, el Gobierno en ese campo no ha hecho absolutamente nada nuevo ni original. Acaso tiene un programa de empleos, son los mismos que se estaba llevando a cabo desde la crisis del 98. La rotación laboral es enorme en Chile. Los que perdieron sus empleos con el terremoto, están recobrándolos.

4.-No hay un programa nuevo de seguridad, el cierre de los cabarets en el centro de Antofagasta responde más bien a una acción que raya en el racismo y es mediática. La delincuencia es un cáncer de este tipo de sociedad que construimos, llena de desposeídos y resentidos. Habla de una nueva Comisería inaugurada que se estaba construyendo desde hace años. Cuando dice que “cerca de 200 dirigentes sociales acudieron al dialogo”, es falso. No hay 200 dirigentes sociales en Antofagasta. El Gobierno Regional no tiene ninguna capacidad para convocar a esa cantidad de gente, los funcionarios que coordinaban la Seguridad Publica, dos profesionales, fueron despedidos en marzo. Recién trajeron a dos personas desde Santiago para coordinar con carabineros, PDI, Gobernaciòn. En un año más comprenderán algo de nuestra región, con suerte.

5.-Mientras en el parlamento no se cambie el código procesal, y las penas. No pasara nada. La puerta giratoria de la justicia es responsabilidad política, y la derecha ha defendido a los violadores de los derechos humanos y a todos lo estafadores de cuello y corbata. Moralmente los ejemplos del mismo Piñera son pésimos, cualquier delincuentillo lo tiene como ejemplo. Ha protegido a un drogadicto y borracho que tiene de hermano, el cual ha seguido su patrón, escapándose de la justicia y abandonando a una mujer herida en un choque, causado por el. Aumentar la dotación de carabineros es el sueño de la derecha. La desigualdad, la pobreza y la sociedad vacía que hemos construido es la responsable. Y la derecha esta aun más lejos de solucionar estos temas que los gobiernos anteriores.
Lo último que señala la Seremi es lo mismo, paneles de expertos, voto a los chilenos en el extranjero ( la derecha siempre opuesta), educación, mas Liceos. Nada aun que pertenezca a este gobierno.Las promesas de campaña de Piñera, tiene que cumplirlas, aunque hayan sido para captar votos que fueron concertacionistas.

Con respecto a la Región, esta claro que no hay un solo avance. Es un Gobierno Regional ausente de los temas, la comunicación es muy deficiente, sus parlamentarios están completamente alejados de los temas regionales y comparten muy poco con su Gobierno, el de la Alianza. El Intendente es una figura desconocida para la ciudadanía. Se demoraron meses en nombrar Seremis y estos están aun mas alejados de la realidad de la Región.

Despidieron a un grupo importante de gente en la Intendencia, es normal haber exonerado a gente en cargos de confianza, pero han despedido a gente solo por ser de la Concertación, sin tener cargos relevantes, desdibujando la labor del Gobierno Regional.

Tienen dinero que no ejecutaran, ya que no ha podido remplazar a la gente despedida y son varios los programas que no serán ejecutados este año por incapacidad, de los así llamados el Gobierno de los mejores.

Don Lucho

También me golpeo la muerte de Don Lucho. Sobretodo porque lo admire mucho y fue como nuestro Mandela o Dimitrov. Sacarlo de las cárceles de Pinochet fue un gran acto de solidaridad de los soviéticos, ya que mal que mal jamás reconocieron que tenían presos de conciencia, o presos políticos. Luego su actuación en el exilio era épica, donde iba, la gente lo respetaba mucho, como a la Ángela Davis. Ni que decir, de su regreso a Chile en plena dictadura, es y ha sido un enorme acto de audacia y heroísmo que nunca ha sido reconocido, ni para el ni para el que hizo menos por acabar con ese infierno que fue la dictadura. Pero así, como cuando teníamos 13 años y creíamos que los viejos se habían ya peleado todas las peleas, y no nos dejaban nada a nosotros, ya que aceptabamos el triunfo de la Revolución Chilena como inminente, y creíamos que se nos habían acabado las aventuras. No fue así, y lo que vino fue muy malo, y aquellos que hicieron mucho o poco o como los que pelearon en San Crispin, mostramos orgullosos nuestras heridas. Y los que no estuvieron “que ahora están en la cama, se considerarán malditos por no haber estado aquí, y les parecerá mísera su valentía cuando hable alguno que combatiera con nosotros el día de San Crispín”. Don Lucho era un inspiraciòn, creo que si alguien puede morir feliz, fue él, quien amaba la vida por sobretodo, creo que fue una buena vida la que tuvo, no obstante el dolor personal. Vio acabar con la exclusión de los comunistas en el parlamento, y vio o comprendió que así, como la luz en un momento de su funeral brillo, las batallas que aun están pendientes, por lograr un país mas justo, un mundo sin exclusión, mas razonable, están en buenas manos y que estos hijos nuestros hijos traen buenos gérmenes, diferentes a los nuestros; pero que si estarán presentes para hacer un mundo mejor.

Fidel

Una lata los comentarios del comandante. Viniendo de Fidel pierden trascendencia y se transforman en hechos políticos, ósea cicateros. No cabe duda que lo que esta pasando en Cuba por estos días, si es importante, para todos los cubanos, y debiera haber una de esas aburridas reflexiones del Comandante sobre este tema. Una huelga de hambre, obliga al gobierno a liberar, y a autoexiliarse a cubanos que piensan diferente, al gobierno que encabeza Raúl Castro. ¿No es tema para Fidel? De Raúl Castro me esperaba pudiese hacer algunos cambios importantes, más allá de permitir comprar celulares y que los cubanos puedan hospedarse en sus hoteles y más bien, creo- que las apariciones de Fidel- son una molestia para Raúl, ya que interfiere en sus proyectos y no se le permite gobernar sin la sombra de Fidel.