Karadima o Karadura

Cuando en Europa y Estados Unidos comenzaron a aparecer acusaciones acerca de abusos sexuales por parte de sacerdotes en el mundo, curiosamente no apareció ningún escándalo mayúsculo en Chile, país donde la Iglesia posee gran influencia sobre todo en las comunidades más modestas y también en las más exclusivas.

Sin embargo, la semana pasada, un programa de televisión cambió esa situación cuando fijó la atención en abusos que se están produciendo actualmente. Y sobre todo en uno de los notables de la Iglesia chilena, en un hacedor de curas llamado Karadima, basto con unos pocos relatos de algunos profesionales de ojos claros para estremecer la sociedad chilena e impactar a la opinión pública. Hasta El Mercurio cambio de postura y el cura ya ha sido condenado por todos, el drama para la Iglesia es como va salir de este atolladero. Ya que si lo condena eclesiásticamente a muchos les parecerá que es una reacción tardía, ya que las acusaciones son antiguas. Si no hacen nada el caso continuara en la agenda noticiosa y cada vez habrán nuevos testimonios. No hay salida y el asunto se ve muy complicado.

La Iglesia debe tener su consejero que vaya a ver inoficiosamente al cura y le diga como Tom Hagen de El Padrino, - que los antiguos romanos cuando caían en desgracia se quitaban la vida protegiendo de esa manera a la organización y llevándose la culpa. La familia era tomada en custodia por el lote respectivo, asegurándoles bienestar-.

Solo de esta manera la iglesia podrá salir del lío en el que se metió solita, luego podrán culpar a la prensa por la presión y la investigación tanto clerical como judicial se detendrá ahí.

Ahora hay que convencer al curita caliente de hacer lo difícil ya que en su mesiánica propuesta, los católicos prohibieron hace siglos el suicidio para que los maltratados esclavos no recurrieran a el para escapar de esa maldita vida, la Iglesia protegía así la inversión de los esclavistas. Ahora es diferente y pueden disimularlo. Por ultimo el cura Karadima ya sabe que no se ira al cielo.

La obligación del celibato y castidad que pesa sobre los sacerdotes católicos ha causado polémica y debate en la opinión pública, pero no creo que sea un asunto de contención erótica o celibato, que en resumidas cuentas viene a ser lo mismo.

Creo absolutamente que es una cuestión de poder, del poder inmenso del que gozan en nuestras sociedades beatas, los curas y religiosos católicos. Autos convencidos de ser los elegidos de Dios y de la Iglesia, sin contraparte en este mundo, y con toda la iluminación del dogma, son capaces de todo. El mariconeo de los curas, es abusivo, la pedofilia y hasta seducir cabritas chicas o mujeres casadas que andan medios perdidas por la vida es también abuso.

Pero todo esto no es nada mas que una característica de un grupo humano mas, por lo tanto como ya sabemos que nos son tan especiales, estadísticas como las elaboradas y publicadas en el mundo nos dicen que (sobre los hábitos afectivo-sexuales del clero en activo), que un “95% de ellos se masturba, un 60% mantiene relaciones sexuales, un 26% soba a menores, un 20% realiza prácticas de carácter homosexual, un 12% es exclusivamente homosexual y un 7% comete abusos sexuales.

Por ello ahora debemos esperar más actuaciones sorprendentes viniendo del clero, ya que padecen de los mismos vicios que nosotros les confesamos ingenuamente en el confesionario, debemos prepararnos una vez asentados estos escándalos de entrepiernas a encontrar a curas drogadictos, adictos a la pasta base, a la coca o al pito.

Ya conocimos a los curas como Hasbùn, fascistas y delatores durante la dictadura, y a otros sacrificados y maltratados por los mismos católicos, como Dubois y Silva Henríquez, que con sus actuaciones en defensa del los mas débiles nos reconfortan sobre el género humano en estos difíciles momentos de la grey.

EL Padrino

Mis amigos y familia saben que me encanta ver de tiempo en tiempo El Padrino, es algo que me gusta demasiado. Las mujeres sobretodo no comprenden que es lo que a nosotros los hombres nos ocurre con esta película y sus personajes. Yo tampoco lo se, aunque después de tanto tiempo intentare contar y contarme lo que me pasa al ver a Michael o a Don Vito a Sony o a Tom, juntos, en reuniones de negocios, en toda confianza y totalmente relajados con un vaso de strega en la mano.

Creo que es eso lo anhelamos en un mundo tan jodido como en el que nos toco vivir, lealtad ,familia unida, devociòn, todo esta claro en el viejo mafioso criminal de mierda y su adorable prole. Su familia, su entorno incluido donde todos pobres y ricos son para el matón de la Piccola Italia iguales, gozan de la protecciòn de ese hombre justo y sencillo, antecesor del colombiano Escobar a quien le falto modestia y un hijo como Michael Corleone. Don Corleone es un gran padre, criminal, machista, un hombre para quien la amistad, la lealtad, y la familia son las grandes virtudes, que tiene un código de honor, que lo hace despreciar el tráfico de drogas, al paìs donde vive y mantiene una moralidad sexual de siciliano beato.


Don Vito detesta la política y lo más probable es que si se hubiese quedado a vivir en Sicilia hubiese sido un killer de la Cosa Nostra, fascista y probablemente democratacristiano. ¿Qué carajo nos fascina de la película? la violencia sin medida, esa que nos asalta en medio de la noche cuando recordamos las ofensas de nuestros enemigos, familiares, o amigos. En medio de la noche inventamos mil maneras de vengarnos, pero solo el amanecer disipa esas aventuras sangrientas, casi oníricas, dejandonos un sensaciòn de cansancio y cobardia.

En cambio el viejo y su familia no trepidaran en asesinar, chantajear, y repetirnos hasta el cansancio en voz de los Corleone que los motivos de eso mafiosos son solo negocios, nada es personal, cuando en el fondo todo es personal ya que ellos no perdonan la mas minima ofensa por muy antigua que sea. Asì es, no me contradigan, yo que me he leído no se cuantas veces la novela y en distintos idiomas para captar los detalles, que soy capaz de repetir de la obra, frases enteras que nadie reparo jamás. Esa es la cuestión, y no insistan. Ya que como le preguntaba el hijo prodigo a su padre Don Vito - Enséñame Padre a decirle no a las personas que amamos. El Padrino le respondía que había que lograr que los seres que uno amaba no le pidieran cosas imposibles. Lastima que ni mi mujer ni mis hijos hayan leído esa magnifica novela.

Con Piñera La Derecha No Llego al Poder...ahì esta el problema

La derecha chilena no ha encontrado ni encontrara en Piñera el elemento político unitario, que anteriormente había facilitado el pinochetismo para agrupar a las élites católicas, al pinochetismo, al nacionalismo y al gremialismo, base histórica fundamental del conservadurismo en nuestro país

El origen básico de la actual derecha se encuentre en la derecha católica oligárquica, hay que precisar que a lo largo del tiempo ha conseguido atraer a otros sectores y corrientes. A la derecha actual se han incorporado desde antiguos militantes de la extrema derecha, hasta democratacristianos, neoliberales y ex concertacionistas, facilitando mantener un ala “dura” y otra más o menos “moderada”. También han absorbido a los influyentes grupos del tradicionalismo católico. Desde el punto de vista ideológico hay varias corrientes presentes en la derecha aunque no estén estructuradas, basta ver las elecciones internas y lo poco democráticas que son. Esos afluentes se entremezclan, de forma compleja, con los propios, existiendo un equilibrio entre los neoliberales, los neoconservadores, los neo pinochetistas y los regionalistas de derecha, más todos los entramados de poder y grupos de presión internos.

Muy pronto sabremos si se trata de una síntesis estable o si la integración ha sido un espejismo y si la imagen unitaria oculta diferencias insalvables. En todo caso, la unidad partidaria no puede disipar los distintos orígenes, visiones y aspiraciones. La proximidad al poder estos últimos años desde Lavin, evitó posiblemente, en los últimos diez años los enfrentamientos y la confrontación de proyectos entre las dos corrientes más fuertes.

Después de la victoria electoral de 2010 será difícil que se mantenga permanentemente la armonía entre las distintas sensibilidades de las dos derechas, sobre todo si se consolida la actual hegemonía de Piñera y su tentación de provocar continúas tensiones y confrontaciones con la finalidad de desestabilizar a los partidos. Aquí esta el problema, pueden surgir posiciones extremistas que no deben ser ignoradas ya que pueden conducir a enfrentamientos entre sus corrientes encubiertas, especialmente si perciben que el actual curso de Piñera puede alejarles por una larga etapa del control del Estado.

Es muy posible que la derecha, al menos un sector de ella, no estaba anhelando su victoria del 2010 como una mera transición electoral, sino como un cambio más trascendental, que le permitiría solventar algunas deudas históricas pendientes de décadas atrás. Esas posibles expectativas ayudarían a explicar la evidente crispación producida cuando les impidieron claramente que se nominara a sus figuras en cargos de gobierno, imposibilitándoles incorporar plenamente su orientación neoconservadora al sistema político.

La UDI ha reaccionado como si se hubiera producido un desalojo al revés. Tienen miedo al desmoronamiento de su proyecto político, laboriosamente reconstruido a lo largo de muchos años. Después de haber tensionado extremadamente la política chilena para llegar al poder, y haber mantenido durante sus años de oposición un virulento comportamiento frente a la Concertación, los réditos a su lucha les parecen escasos. Todo ello contribuye a que la UDI no esté dispuesta a ejercer una política normal en el gobierno.

En un sistema binominal que se basa en la combinación de visiones distintas sobre Chile, cada una de las fuerzas representativas de las alternativas del centro izquierdo y del centro derecho adquiere una gran importancia para el conjunto de la sociedad. Por ello, el rumbo estratégico e ideológico que emprenda la Udi y sectores de RN resulta tan preocupante para el país.

Desearíamos una derecha más moderada, más europea, capaz de alejarse de los rasgos autoritarios y tradicionalistas de su pasado y de los que algunos de sus dirigentes importan de las corrientes más impresentables de la nueva derecha.

Desdichadamente, no parece que sea ese el camino emprendido por la actual dirección de la UDI. Y las tradiciones de la derecha chilena tampoco reconfortan demasiado para pensar en una progresiva moderación y en una mejor adaptación a la realidad democrática del país, el problema se les origino cuando la derecha chilena, sucumbió a las tentaciones alimentadas desde sus tradiciones autoritarias, anti Concertaciónistas y finalmente estuvo abierta al populismo neoconservador de Piñera, colocando al país en una situación muy negativa para la democracia chilena.

Pasta a la Carbonara

Existen muchas e versiones que se cuentan para justificar el nombre de estos ricos espaguetis a la “Carbonara” es una pasta con abundante pimienta negra rallada encima, tanta que, al final, parece cubierto de polvo de carbón, de allí su nombre. (Es una versión)

La receta de la “Carbonara” se ha adecuado a los gustos actuales de la gente moderna, y la pimienta negra se administra con más moderación.

Este plato es uno de mis preferidos por ser sabroso, nutritivo y rápido de preparar. Yo vivía en Roma el año 1978 en un hotel para refugiados de muchos países, argentinos, etíopes, chilenos, yemenitas, nos daban las tres comidas diarias, si bien no eran malas eran porciones pequeñas, fue en ese hotel romano donde volví a encontrarme con el chancho chino de tan mala fama en Chile. Los domingos en cambio, todos los domingos, el almuerzo consistía en unos espaguetis a la Carbonara. Nunca los había probado, al primero bocado sentí el tocino frito en mi boca y la pasta jugosa bañada con crema de leche. Jamás me perdí un almuerzo dominical en el Hotel Claudia de la via Nomentana.

Cuando comencé a aprender italiano le pedí a la receta al cocinero, un árabe de Yemen. Me explicaba como se hacia con mucha paciencia y mezclando expresiones groseras en árabe que luego aprendí también, con los años se transformo en una de las recetas preferidas de mi familia, solo un vez la eche a perder ya que la crema pretendí calentarla y se lleno de grumos.

Es un plato que necesita de una perfecta ejecución, excelentes ingredientes y tiempo adecuado. Imprescindible, además, es calcular la justa proporción de todos los elementos de la salsa, ya que al contrario, resultaría grumosa o excesivamente líquida, maltratando el resultado final.

Espaguetis a la Carbonara

Ingredientes para 4 personas:
400 g de espaguetis
150 g de tocino ahumado
4 o 5 cucharadas de aceite de oliva
100 g de queso parmesano
Unas cucharadas de crema de leche (opcional)
2 huevo muy frescos
Sal y pimienta negra recién molida



En una sartén calentar aceite de oliva y freír el tocino ahumado cortado en daditos pequeños. Cuando el tocino está transparente, apagar el fuego y reservar.
En un bol bastante grande, batir ligeramente lo huevos, añadir el queso rallado, unas cucharadas de crema de leche hasta formar una salsa no demasiado espesa, salpimentar al gusto, remover bien y reservar.

Hervir y tener justo a tempo los espaguetis al dente, escurrirlos, verterlos en el bol donde está la salsa de huevos y mezclar rápidamente para que el calor de la pasta cocine los huevos lo justo, sin formar grumos. Añadir finalmente la panceta frita con la grasa que soltó, no dudar, revolver bien y servir de inmediato.
Se sirven los espaguetis con más queso rallado y pimienta negra molida a parte, para que cada comensal complete el plato a su gusto. Vino, mucho vino Merlot, pan. Una ensalada de tomates frescos con albahaca y de postre un tiramisú. Ciao.

Renovaciòn o Redenciòn

Termino el famoso conclave de la Concertación, alguien encontró que no debíamos mirarnos el ombligo y que dedicarse a analizar como ayudar a la reconstrucción del país después del terremoto, era menos confrontacional que dar una ojeada al menos a las causas que hicieron que la derecha nos propinara una paliza y nos desalojara de La Moneda con nuestras propias armas.
Pues bien, a mi me gusta mirar hacia atrás producto de mi formación como Historiador y hoy uno de los temas que me tiene preocupado es si hubo al menos un momento en los pasillos, y restándole tiempo a la pacifica y políticamente correcta reconstrucción, la posibilidad de hablar de causas, programas futuros, y renovación de los dirigentes ya que como decía Lagos antes de la segunda vuelta: muchos dirigentes de la Concertación deberán jubilar.
¿Quienes? Los que con todo su deterioro y excesos en materia de cuoteos políticos y amparando actos de corrupción, impidieron que una coalición de centroizquierda seria y cuyos presidentes actuaron con sentido de estado no este guiando los destinos de Chile en esta mala hora del país.
Todo tiene que estar en una renovación permanente, en una democracia, constantemente tiene que haber renovación, yo creo que la Concertación tiene que prácticamente reinventarse, energizarse y empujar muy fuerte, porque están en juego ahora la unidad, los partidos y la permanencia de la derecha en el poder por más tiempo del adecuado, pero sobre todo y hay que admitirlo así, ya estamos en camino hacia el 2014.
Esto lo digo desde un punto de vista estrictamente pragmático, si no aceptamos que luego de 20 años de gobierno, y saliendo de una derrota electoral, un comportamiento contra la renovación seria ilógico, nocivo y hasta inmolador para la supervivencia de la Concertación.
Varios factores explican nuestra derrota y he mencionado ya algunos de ellos anteriormente, pero una de las causas del fracaso electoral que más irrita a la ciudadanía e incluso a los militantes, es el comportamiento de algunos dirigentes de aferrarse al poder partidario por el poder mismo.
Existió como un empeño por retener el control partidario en todas las instancias, impidiendo que los partidos se refrescaran es sus miradas con aportes de jóvenes talentos que aspiraban a ser reconocidos en su momento al interior de las organizaciones. Nuevos dirigentes que están conectados con la realidad cotidiana de la población, que conocen seriamente la envergadura de las cuestiones sociales y comprendan las problemáticas de los sectores que componen el entramado del país y de sus regiones.
Pues bien, no se ha podido. Las razones son y serán las mismas para impedir la renovación, la obtención de prebendas de los gobiernos amigos, trabajo asegurado, tráfico de influencia, reconocimiento. Si bien siendo oposición será más difícil conseguir favores, no es imposible, sobretodo sí el gobierno tiene que mantener en democracia canales de dialogo abiertos. De ahí que ahondo más en la importancia de la renovación de las dirigencias partidarias. Ya que en una región mayoritariamente concertacionista será muy fácil la tentación de volver al clientelismo político por parte de debilitados dirigentes opositores.
Por ultimo, creo que somos muchas y muchos en la Concertación que pensamos así. Somos muchos los que no nos resignamos a estar supeditados a que nos llamen para "aprobar" lo que ya fue decidido de antemano y esta orientado a objetivos discutibles. Somos muchos los que no nos conformamos con oír, y aspiramos a ejercer una crítica constructiva y a aportar iniciativas para el cambio. Somos muchos y muchas los que sufrimos cuando nuestros dirigentes son incapaces de asumir con la verdad los señalamientos que se les hacen por sus errores y por su testarudez. Soy un convencido que sin una renovación dirigencial estaremos sosteniendo un conglomerado político si ningún futuro, lo que ayudara solo a que los tiempos de la derecha en el poder se extiendan más y mas.


Cristian Muñoz

Cesar Vallejo

Entre tanta malevolencia en nuestro diario quehacer me he dado una alegría al recordar a Cesar Vallejo. Poeta admirable y como un lugar común repetiré lo que se dice de el: ha tenido y tendrá una gran influencia en la poesía hispano americana. Conocí su poesía debido a ese largo peregrinaje con mi familia después del golpe de estado el año 73. Recabamos en Perú en casa de familiares en ese país. Siendo muy joven me sumergí en la entretenida vida cultural que existía en Lima en los años 70. El teatro, la política, la literatura eran intensos. Vi 17 veces en el teatro La Cabaña Hamlet, aprendí de memoria casi todo el libro de poemas de Vallejo Los Heraldos Negros. Vislumbre a Georgette algunas veces pero no me atreví a saludarla, encontraba que era algo estrafalaria para ser la mujer de Vallejo, había entregado todo por el poeta y su obra. Leia y leía a Vallejo, su poesía era tan simple y nítida para mis adolescentes ojos, intentaba descubrir al Perú y su esencia cultural, si-era muy pretencioso a los 17 años. Las disputas inventadas entre Neruda y Vallejo no me producían ningún efecto, aunque estaban en boga en esos años. Me gustaba Neruda y ahora hombre creo que es el mejor de todos. Pero los textos de Cesar Vallejo estaban impregnados de ese acre olor que mi, se me antojaba, era la vida en Latinoamérica en esos años de dictaduras ignorantes y estéticamente oscuras que yo estaba conociendo.

PIEDRA NEGRA SOBRE UNA PIEDRA BLANCA





Me moriré en París con aguacero,
un día del cual tengo ya el recuerdo.
Me moriré en París -y no me corro-
tal vez un jueves, como es hoy, de otoño.


Jueves será, porque hoy, jueves, que proso
estos versos, los húmeros me he puesto
a la mala y, jamás como hoy, me he vuelto,
con todo mi camino, a verme solo.


César Vallejo ha muerto, le pegaban
todos sin que él les haga nada;
le daban duro con un palo y duro


también con una soga; son testigos
los días jueves y los huesos húmeros,
la soledad, la lluvia, los caminos...